Ein Hahn, der – zusammen mit vier Hennen – in einem Stadtteil, der als allgemeines Wohngebiet ausgewiesen ist, in einem Garten samt Stallgebäude lebt, muss abgeschafft werden, wenn Nachbarn sich beschweren. Die Haltung des Tieres „Bigfoot“ widerspreche der „Eigenart des konkreten Wohngebiets“ – und zwar unabhängig davon, ob der Hahn viel oder wenig krähe. Es reiche nicht als Argument, dass der Hahn „in der Gruppe für Ruhe sorgt“ und die Hennen vor Greifvögeln schütze. Das sei für die „rein baurechtliche Prüfung“ unerheblich – ebenso wie das Argument, sich mit Eiern aus eigener Haltung versorgen zu wollen. Denn dazu bedarf es keines Hahns (Beschluss des OVG NRW vom 29.5.2024, Az. 10 B 368/24).
Dokumenten-Abruf für Abonnenten
Als Abonnent erhalten Sie nicht nur geldwerte Tipps. Feste Bestandteile der Ausgabe sind auch aktuelle Urteile, Verwaltungsanweisungen, Gutachten und weitere Unterlagen, die wir eigens für Sie zusammenstellen. Sie können diesen Leser-Service hier online abrufen.
