Nach einem Streit über 40.000 € und eine Kapitalerhöhung zog ein Start-up den nur 0,57 % großen Anteil einer Mitgesellschafterin ein. Die GmbH reichte sofort eine neue Gesellschafterliste ein, in der die Betroffene nicht mehr aufgeführt war. Das OLG Schleswig (Urteil vom 11.2.2026, Az. 9 W 124/25 Gi063926) stoppte den Vollzug im einstweiligen Rechtsschutz. Die GmbH musste eine korrigierte Liste einreichen und die Minderheitsgesellschafterin bis zur Entscheidung in der Hauptsache wieder mit allen Rechten behandeln. Einen ausreichend schweren Einziehungsgrund hatte die Gesellschaft nicht glaubhaft gemacht. Wird in der Satzung, wie hier der Fall, ein „wichtiger Grund“ für die Einziehung verlangt, orientiert sich die Auslegung an dem Recht der Personengesellschaften nach § 727 BGB, § 134 HGB. Für das Vorliegen eines wichtigen Grundes kommt es danach darauf an, dass die Fortsetzung der Gesellschaft mit dem betroffenen Gesellschafter für die übrigen Gesellschafter unter Berücksichtigung aller in Betracht kommenden Einzelfallumstände unzumutbar ist und keine milderen Mittel zur Verfügung stehen. Auch ein Anteil von nur 0,57 % ist also nicht bedeutungslos: Wer aus der Gesellschafterliste verschwindet, verliert zunächst Informations-, Mitwirkungs- und Vermögensrechte. Bei einem Start-up mit vielen Richtungsentscheidungen wiegt das besonders schwer. Geschäftsführer sollten eine streitige Einziehung deshalb nicht vorschnell durch eine neue Liste vollziehen, und betroffene Gesellschafter müssen rasch Anfechtungsklage erheben und einstweiligen Rechtsschutz beantragen. Ein bloßer Widerspruch zur Liste kann zu wenig sein. Das 'Eilurteil' ist rechtskräftig, über die Einziehung selbst wurde aber noch nicht endgültig entschieden.
