In einem jetzt nachträglich zur Veröffentlichung bestimmten Beschluss vom 18.1.2016 (Az. II B 29/15 stbi192604) vertritt der BFH die Ansicht, ein Nachweis, dass ein Miteigentumsanteil an einem mit dem gemeinen Wert bewerteten Grundstück weniger wert sei, als es dem rechnerischen Anteil am gesamten Grundstück entspreche, sei nicht zulässig. Bereits die Vorinstanz, das FG München, hatte mit Urteil vom 25.2.2015 (Az. 4 K 3683/12) einen Bewertungsabschlag für den Wert eines Miteigentumsanteils als unzulässig angesehen. Hinweise auf Gutachten und die eingeschränkte Verkehrsfähigkeit wurden in den Entscheidungsgründen nicht ausdrücklich erwähnt bzw. gewürdigt. Im Umstand, dass das FG die Feststellungen eines Sachverständigen weder positiv noch negativ erwähnt hat, sah der BFH auch keinen Verstoß gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs. Da sich das Gericht bei seiner Entscheidung der Rechtsprechung des BFH angeschlossen habe, seien Ausführungen zu dem gutachterlich vorgetragenen Aspekt der eingeschränkten Verkehrsfähigkeit nicht notwendig gewesen. Welche Aspekte den BFH veranlasst haben, seinen Beschluss nachträglich zu veröffentlichen, ist nicht bekannt.
Formularcenter
Wir informieren Sie nicht nur präzise und verständlich über alle Steuerspar-Chancen. Zudem stellen praxisnahe Arbeitshilfen sicher, dass Sie von unseren Empfehlungen profitieren. Für alle, die einen Steuerberater haben, gewährleisten die Arbeitshilfen eine optimale Vorbereitung auf das Beratungsgespräch.
Sie suchen einen neuen Partner für Ihre Kanzelei bzw.einen Nachfolger? Oder möchten Sie anderen Steuerberatern fallweise Ihre Mitarbeit anbieten? Für diese und viele andere Situationen steht Ihnen unsere Rubrik ’Kollegen helfen Kollegen’ zur Verfügung.